Jon Venables był odpowiedzialny za obrzydliwą zbrodnię, która przeraziła naród.
Zabójca miał 10 lat, kiedy wraz z Robertem Thompsonem zamordowali dwuletniego Jamesa Bulgera w 1993 roku, co jest głównym tematem dzisiejszego nowego filmu dokumentalnego Channel 5 Lost Boy: The Killing of James Bulger.
Venables i Thompson uprowadzili Jamesa z centrum handlowego w Bootle w Merseyside, po czym brutalnie torturowali i zamordowali malca, po czym zostawili jego ciało przy linii kolejowej.
Obaj zostali uznani za winnych ohydnej zbrodni, a sędzia na ich procesie w listopadzie 1993 roku piętnował Jamesa; zamordować akt „niezrównanego zła i barbarzyństwa”.
Venables i Thompson zostali najmłodszymi skazanymi mordercami w Wielkiej Brytanii przez 250 lat i zalecono, aby pozostali zamknięci przez osiem lat.
Obaj zostali zwolnieni pod surowymi warunkami w 2001 roku i otrzymali nowe tożsamości, ale Venables wciąż naruszał prawo i został ponownie umieszczony za kratkami za bardziej przerażające przestępstwa.
Oto, co stało się z Jonem Venablesem po tym, jak został uznany za winnego zamordowania Jamesa Bulgera.
Zwolnienie z więzienia
Jon Venables w 1993 roku (Zdjęcie: PA)
Venables był przetrzymywany w bezpiecznej jednostce Red Bank w St. Helens w Merseyside, co zostało ujawnione dopiero po jego zwolnieniu.
W środku Venables otrzymał edukację i rehabilitację, ucząc się, jak ukryć swoje prawdziwe imię i przerażającą zbrodnię.
Był regularnie odwiedzany przez rodziców i był przetrzymywany w Red Bank przez pełne osiem lat z powodu dobrych postępów, mimo że placówka była tylko jednostką śledczą krótkoterminową.
Zabójca wyszedł na wolność w czerwcu 2001 roku z bezprecedensową dożywotnią anonimowością po tym, jak komisja ds. zwolnień warunkowych orzekła, że nie stanowi już zagrożenia dla bezpieczeństwa publicznego.
Venables otrzymał nową tożsamość ze sfabrykowanym paszportem, świadectwami kwalifikacyjnymi i dokumentacją medyczną.
Nie pozwolono mu skontaktować się z Thompsonem, który również został zwolniony w tym samym czasie z nową tożsamością, ani z rodziną Bulgerów i nie mógł odwiedzić regionu Merseyside.
Zdjęcie ulotki policyjnej Roberta Thompsona z 1993 roku (Zdjęcie: PA)
Wyjaśniając, dlaczego nałożono ogólnoświatowy nakaz zakazujący szczegółów na temat Venables i Thompsona, ówczesny minister spraw wewnętrznych David Blunkett powiedział: „Nakaz został wydany, ponieważ istniała realna i silna możliwość, że ich życie byłoby zagrożone, gdyby ich tożsamość stała się znana”.
Po uwolnieniu Venables spędzał większość swojego wolnego czasu grając w gry wideo, a jego biuro kuratorskie przez lata spotkało wiele dziewczyn.
We wrześniu 2008 roku został aresztowany pod zarzutem awantury po pijackiej bójce przed klubem nocnym i otrzymał formalne ostrzeżenie przez służbę kuratorską.
Venables twierdził, że działał w obronie własnej, a zarzuty zostały wycofane po tym, jak zgodził się na kurs uświadamiający alkohol.
Trzy miesiące później otrzymał ostrzeżenie za posiadanie kokainy po tym, jak znaleziono go z niewielką ilością narkotyku klasy A.
Horror obrazów dotyczących wykorzystywania dzieci
Dwuletni James Bulger został uprowadzony z centrum handlowego w Bootle w Merseyside (Zdjęcie: PA)
Venables został ponownie uwięziony w klatce w 2010 roku po tym, jak na jego laptopie znaleziono mnóstwo przerażających zdjęć przedstawiających wykorzystywanie dzieci.
Kiedy funkcjonariusze przybyli do jego mieszkania, Venables próbował usunąć lub zniszczyć dysk twardy swojego komputera za pomocą noża i otwieracza do puszek.
Komputer został zabrany i znaleziono 57 nieprzyzwoitych zdjęć dzieci w okresie 12 miesięcy.
W lipcu 2010 Venables pojawił się w Old Bailey za pośrednictwem linku wideo, który był widoczny tylko dla sędziego.
Przyznał się do winy za pobieranie i rozpowszechnianie dziecięcych zdjęć erotycznych i został skazany na dwa lata więzienia.
Miś pudsey gadżety 2019
Venables otrzymał kolejną nową tożsamość po „poważnym naruszeniu bezpieczeństwa”, którego nie można było zgłosić ze względów prawnych.
We wrześniu 2013 r. Venables został zwolniony z więzienia po tym, jak komisja ds. zwolnień warunkowych zatwierdziła ten ruch dwa miesiące wcześniej.
Jednak Venables został odwołany do więzienia w listopadzie 2017 r., Kiedy ponownie został złapany z obrzydliwymi obrazami wykorzystywania dzieci.
Zdjęcia zawierały zdjęcia kategorii A, najpoważniejszego typu, a także przyznał się do posiadania podręcznika pedofilskiego.
Na rozprawie sąd usłyszał, że po zatrzymaniu powiedział policjantom w radiowozie: „To moja wina. Znowu zawiodłem ludzi.
— Miałem ochotę, dociekliwy. Dla mnie to nie będzie cios w nadgarstek.
Venables, który pojawił się za pośrednictwem łącza wideo, które mógł zobaczyć tylko sędzia, po raz drugi przyznał się do posiadania nieprzyzwoitych zdjęć dzieci i został skazany na trzy lata i cztery miesiące więzienia.
Skazując go na 40 miesięcy więzienia w 2018 r., sędzia Edis powiedział: Przedstawione dzieci były często bardzo młode i bezbronne, odczuwalny jest ból i cierpienie.
Tata Jamesa Bulgera stara się ujawnić tożsamość Venables
Ralph Bulger jest ojcem zamordowanego Jamesa (Zdjęcie: ITV)
Zrozpaczony ojciec Jamesa Bulgera, Ralph, przegrał wniosek Sądu Najwyższego o upublicznienie informacji o Venables. w marcu 2019 r.
Wujek Ralpha i Jamesa, Jimmy, złożył ofertę kupna Venables'. usunięto anonimowość, argumentując, że pewne szczegóły na jego temat były „powszechną wiedzą” i łatwo dostępne w Internecie.
Sprawa została odrzucona przez sędziego Sir Andrew McFarlane'a, który argumentował, że skazany może zostać zabity, jeśli jego nowa tożsamość zostanie ujawniona.
Przemawiając w tym czasie, powiedział: „(Venables) jest 'wyjątkowo notoryczny'; istnieje duże prawdopodobieństwo, jeśli nie prawdopodobieństwo, że gdyby jego tożsamość była znana, ścigano by go, co miałoby poważne i prawdopodobnie śmiertelne konsekwencje.
„Jest to zatem całkowicie wyjątkowy przypadek, a dowody z 2019 r. są więcej niż wystarczające, aby podtrzymać wniosek, że nadal istnieje realne ryzyko bardzo znacznej szkody dla (Venables).”
Przed sądem, adwokat adwokata Bulgerów, Robin Makin, powiedział: „Władze wydają się być zdeterminowane, by chronić JV bez względu na ryzyko dla innych i to było główną siłą napędową wniosku Ralpha i Jimmy'ego”.
Oficjalne dane pokazują, że Venables' próba utrzymania jego tożsamości w tajemnicy kosztowała podatników ponad 65 000 funtów.
Prawnicy pracujący dla niego otrzymali 8100 funtów pomocy prawnej, a prawnicy rządowi pracujący nad sprawą kosztowali dodatkowe 57300 funtów.
Nowe życie za granicą
W czerwcu 2019 r. poinformowano, że Venables był oceniany pod kątem trwałej przeprowadzki do Kanady.
Zasugerowano, że władze uważają, że opłacanie zabójcy Jamesa Bulgera, aby udał się do kraju takiego jak Kanada, Australia lub Nowa Zelandia, byłoby tańsze niż finansowanie większej liczby nieudanych nowych startów w Wielkiej Brytanii.
Źródło podało: Wiele razy przeniesiono go po całym kraju, co kosztowało fortunę.
Przeprowadzka za granicę oczywiście kosztowałaby, ale wydaje się, że na dłuższą metę będzie tańsza.
Brytyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości wielokrotnie odmawiało komentarza w sprawie roszczeń.
Jednak premier Nowej Zelandii Jacinda Ardern wydała krótką i ostrą odpowiedź na doniesienia, do których Venables może ubiegać się o relokację do kraju.
„Nie zawracaj sobie głowy” – brzmiała wiadomość Jacindy Ardern do mordercy dzieci, gdy lokalna konferencja prasowa poruszyła doniesienia, które brytyjscy urzędnicy chcieli przenieść do Nowej Zelandii.
Departament imigracyjny Nowej Zelandii nie otrzymał żadnych wniosków od Venables, powiedziała mediom.
„Oczywiście, ze względu na swoje dotychczasowe przekonania potrzebowałby zwolnienia… moja rada brzmiałaby: „nie zawracaj sobie głowy składaniem wniosku”.
wróżki płynne aktorzy reklamowi
Mam obsesję na punkcie pornografii i przemocy
Venables (na zdjęciu jako dziecko) został wysłany do więzienia za posiadanie zdjęć związanych z wykorzystywaniem dzieci (Obraz: SWNS)
W październiku ubiegłego roku raport dotyczący zwolnienia warunkowego ostrzegał, że Venables „pociąga przemoc seksualna” i „dużo myśli o seksie”.
W oficjalnym podsumowaniu Rady ds. Zwolnień Warunkowych wyjaśniono, dlaczego Venables, o którym mówiono, że używa „seksu i pornografii jako sposobu radzenia sobie”, nie został uznany za bezpieczny do zwolnienia z więzienia.
W raporcie stwierdzono, że od czasu zamknięcia wykazywał „pozytywne zachowanie”, ale odczuwał „brak spełnienia w życiu” i „potrzebował podniecenia”.
Raport, który wyjaśniał, dlaczego odmówiono mu zwolnienia warunkowego, stwierdził, że Venables znalazł pracę w więzieniu, prowadząc ściśle tajne życie z nową tożsamością wśród innych oszustów.
W trzystronicowym dokumencie odnotowano również, że Venables nie zażądał zwolnienia z więzienia ani przeniesienia do więzienia otwartego.
Pomimo pozytywnego zachowania i znalezienia pracy w więzieniu, urzędnicy Parole orzekali, że Venables nadal nie jest bezpieczne do uwolnienia.
Urzędnicy napisali: „Panel wymienił jako czynniki ryzyka te wpływy, które zwiększyły prawdopodobieństwo ponownego popełnienia przez pana Venablesa w przyszłości przestępstwa.
„Czynniki ryzyka zidentyfikowane w momencie popełnienia przestępstwa obejmowały jego zainteresowania seksualne i pociąg do przemocy seksualnej, a także inne kwestie uważane za istotne, ale możliwe do zmiany.
„Czynniki ryzyka zidentyfikowane w kolejnych przeglądach obejmują częste myślenie o seksie, problemy z utrzymywaniem relacji, obawy dotyczące samoświadomości i umiejętności radzenia sobie ze stresem.
„Pan Venables miał również trudności związane z zatrudnieniem.
„Cechy prowadzące do tego, że popełnił przestępstwo jako dorosły, obejmowały poczucie niezadowolenia i braku spełnienia w życiu, potrzebę podniecenia oraz tendencję do korzystania z seksu lub pornografii jako sposobu radzenia sobie”.
W raporcie stwierdzono, że Venables korzystał z ciągłej pracy psychologicznej w więzieniu i brał udział w programach dotyczących podejmowania decyzji, lepszych sposobów myślenia i skłonności do przestępstw seksualnych.
Zauważono również, że Venables nie zażądał zwolnienia z więzienia ani przeniesienia do więzienia otwartego.
Urzędnicy powiedzieli: „Pan Venables za pośrednictwem swojego przedstawiciela prawnego wskazał, że korzysta z trwającej pracy psychologicznej i na tym etapie nie zwrócił się do panelu o skierowanie jego zwolnienia lub zarekomendowanie przeniesienia do warunków otwartych”.
Możliwe przyszłe wydanie
Kadr wideo przedstawiający Jamesa Bulgera wyprowadzonego w 1993 roku (Zdjęcie: PA)
Odnosząc się do potencjalnego przyszłego uwolnienia, raport opisuje, w jaki sposób jego szanse na ponowne popełnienie przestępstwa, gdyby został zwolniony z więzienia, mogłyby zostać zmniejszone przez pewne „czynniki ochronne”.
Obejmują one jego „poziom inteligencji, konstruktywne wykorzystanie czasu, zdolność i motywację do autorefleksji oraz wspierającą sieć społeczną w społeczności”.
W raporcie stwierdzono: „Pan Venables pozytywnie angażował się w intensywne interwencje, które prawdopodobnie potrwają kilka miesięcy, wymagając okresu konsolidacji po zakończeniu”.
Ale raport jasno wskazywał, że komisja ds. zwolnień warunkowych jest „niezadowolona”, Venables „nadaje się” do zwolnienia z więzienia.
Raport podsumował: Po rozważeniu okoliczności jego przestępstwa, postępów poczynionych podczas pobytu w areszcie i na licencji, a także innych dowodów przedstawionych w dossier, panel nie był przekonany, że pan Venables nadaje się do ponownego zwolnienia.
Panel nie zalecił również Sekretarzowi Stanu przeniesienia pana Venables do otwartego więzienia.
Biorąc pod uwagę, że kluczowe obszary ryzyka nadal podlegają interwencjom, panel uznał, że pan Venables był odpowiednio umieszczony w areszcie, gdzie można było rozwiązać problem nieuregulowanych poziomów ryzyka.
Zgodnie z wymogami prawa, we właściwym czasie będzie on uprawniony do kolejnej kontroli zwolnienia warunkowego.
Przywołani eksperci ds. zwolnień warunkowych musieliby mieć kilka bardzo ścisłych ograniczeń dotyczących Venables, a jego kontakty, ruchy i działalność musiałyby być ograniczone.
Obawia się, że Venables ponownie obrażają
John Venables, na zdjęciu po aresztowaniu w lutym 1993 r. (Obraz: Wiadomości i zdjęcia dla przedsiębiorstw)
Venables sam błagał, aby nie zostać zwolniony, ponieważ obawia się, że popełni ponownie przestępstwo, jak stwierdzono w raporcie z listopada zeszłego roku.
Według gazety The Sun Rada ds. Zwolnień Warunkowych odmówiła rekomendacji Venables do wydania przez co najmniej kolejne dwa lata.
Źródło powiedziało gazecie, że Venables powiedział panelowi i jego kuratorowi sądowemu, że nawet nie chce być uwolniony.
Dodali: „Venables powiedział zarządowi, że nie ubiegał się o zwolnienie, ponieważ obawia się, że ponownie się obrazi.
Na zewnątrz ma trudności z nawiązaniem przyjaźni lub znalezieniem pracy i szuka alkoholu, seksu i pornografii jako sposobu na dodanie emocji do swojego życia, a to potężna mieszanka.
Ojciec Jamesa Bulgera, Ralph powiedział, że może spać spokojnie, ponieważ jednemu z zabójców jego syna odmówiono zwolnienia warunkowego, ale obawiał się, że popełni ponownie przestępstwo, jeśli kiedykolwiek zostanie zwolniony.
Pan Bulger powiedział: Zawsze wierzyłem, że Venables ponownie zabije kolejne dziecko, jeśli pozwoli mu się wrócić do społeczności.
— Może komisja ds. zwolnień warunkowych wreszcie przejrzała jego kłamstwa i oszustwo.
Jest manipulatorem łuków i wie, jak grać autorytety.
- Ale raz za często ich oszukiwał, a teraz rządzili przeciwko niemu.
To jedyna słuszna decyzja.
– Wypuszczenie go może być kolejnym wyrokiem śmierci dla niewinnego dziecka, takiego jak James.
Odkąd James został tak straszliwie zamordowany, sądy stanęły na głowie, by opiekować się zarówno Venables, jak i Thompsonem.
Teraz sytuacja się odwróciła i wreszcie czeka go prawdziwy pobyt w więzieniu, w którym powinien być od początku.
*Lost Boy: The Killing of James Bulger będzie nadawany dziś wieczorem na Channel 5 o 21:00 i będzie kontynuowany w czwartek o tej samej porze
