Gwyneth powstrzymała Vanity Fair od opublikowania „epickiego obalenia gwiazdy”(Obraz: PLUSK)
Gwyneth Paltrow i Chris Martin ogłosili, że rozstali się „z sercami pełnymi smutku” po ponad dekadzie małżeństwa.
Pojawia się zaledwie kilka miesięcy po tym, jak Gwnyneth wypuściła „Kim Jong Un”; kampania mająca na celu powstrzymanie amerykańskiego błyszczącego Vanity Fair przed przeprowadzeniem czegoś, co nazwano „epicką eliminacją” hollywoodzkiej aktorki.
Utwór został ostatecznie przejęty przez redaktora Graydona Cartera, który zaprzeczył, że utwór był zniszczeniem aktorki; charakter lub małżeństwo.
Poinformowano, że aktorka Zakochany Szekspir nakazała całej rodzinie, przyjaciołom i słuchaczom z Hollywood A zbojkotować magazyn.
duchowe znaczenie liczby 111
Carter napisał później w swoim liście redaktora: „To, co zaczęło się tak niewinnie, szybko się jednak zmieniło. Po przypisaniu historii pisarz skontaktował się z przedstawicielami i przyjaciółmi Paltrow, a Paltrow wysłała niesławny e-mail do swoich kumpli z showbiznesu.
(Zdjęcie: Targi próżności)
– Poprosiła, żeby nigdy więcej nie rozmawiali z Vanity Fair o niej ani o niczym innym. Kiedykolwiek. Nigdy.'
szybki i wściekły aktor umiera
Kim Dzong Un nie mógł wystosować bardziej ogólnego żądania”.
„Przeglądaliśmy zadania i krążyliśmy wokół pomysłów na fabułę iw pewnym momencie wspomniałem bezmyślnie, że byłbym zainteresowany przeczytaniem czegoś o Gwyneth Paltrow.
„A potem wszystko poszło na marne, gdy czasopisma i strony internetowe próbowały zarówno przewidzieć to, co mamy w naszej historii, jak i nas pokonać.
– W październiku zadzwoniła do mnie Gwyneth. Rozmawialiśmy przez około 20 minut o historii i jej reakcji lub nadmiernej reakcji na nią.
co znaczy 616 duchowo?
„W pewnym momencie poprosiła mnie o radę, co zrobić, aby „nienawistnicy” stanęli po jej stronie. Zasugerowałem przybranie 15 funtów. Żartowałem, że to działa na mnie. Odpowiedziała, że założyłem znacznie więcej.
– Co uważałem za sprawiedliwe i zabawne.
Piosenkarz/autor piosenek Chris Martin i aktorka Gwyneth Paltrow uczestniczą w Entertainment Industry Foundation 28 stycznia 2014 r. w Culver City w Kalifornii
Od tego czasu okazało się, że trwające dziesięć lat małżeństwo Gwynetha i Chrisa Martina było w tym czasie pod napięciem, ale nic nie wskazuje na to, że artykuł miał opublikować coś obraźliwego na temat pary.
We wspólnym oświadczeniu wydanym we wtorek wieczorem powiedzieli, że w końcu zdecydowali się rozstać, mimo że nadal się kochają „bardzo”.
Konferencja prasowa Angeli Eagle
Gwiazda Szekspira w miłości, 41-letnia Gwyneth, i frontman Coldplay, Chris, powiedzieli, że rozstali się we wspólnym oświadczeniu zatytułowanym „świadome rozłączenie”.
Powiedzieli: Z sercami pełnymi smutku postanowiliśmy się rozstać.
„Pracowaliśmy ciężko przez ponad rok, część razem, część osobno, aby zobaczyć, co mogłoby być między nami, i doszliśmy do wniosku, że chociaż bardzo się kochamy, pozostaniemy rozdzielać.
„Jesteśmy jednak i zawsze będziemy rodziną i pod wieloma względami jesteśmy bliżej niż kiedykolwiek”.
Autorka Goop, która poślubiła piosenkarza Coldplay, Chrisa Martina, pokłóciła się z magazynem na początku tego roku, kiedy wysłała do wszystkich swoich kolegów z listy A ostrzeżeń, aby milczeli o niej w magazynach. s hacki.
Polecam, napisała, już nigdy nie będziecie pisać tego magazynu, donosi Times. (Prawie słyszymy gniewne pisanie).
Ale pomimo aktorki; zarzut, redaktor Graydon Carter się nie wycofuje. W rzeczywistości powiedział Timesowi, że reakcja zdobywcy Oscara na podobno artykuł zmusiła mnie do wyciągnięcia ręki.
Zaczęliśmy o niej opowiadać. Mamy bardzo dobrego pisarza, który będzie działał”. potwierdza. A amerykański magazyn Us Weekly donosi, że utwór będzie epickim pogromem mamy dwójki dzieci. Ojej!
Jack i Beth z kręgu
41-letni Gwyn jest najnowszym z długiej linii celebrytów, którzy zmagają się z magią.
Prawnik Toma Cruise'a, Bert Fields, nie zgodził się z raportem magazynu dotyczącym życia prywatnego gwiazdy Mission Impossible.
„Ich historia jest zasadniczo powtórzeniem starych, zmęczonych kłamstw, które wcześniej zamieszczano w tabloidach supermarketów, cytując te same fałszywe „źródła””. prawny orzeł powiedział E! Aktualności. „To jest długie, nudne i fałszywe”.
Dodał, że każdy związany z tą obskurną historią powinien się wstydzić – nie tylko za publikowanie kłamstw, ale także za bycie nieoryginalnym, niechlujnym i nudnym.
