Trzydziestu dziewięciu byłych pracowników poczty oczyszczonych z kradzieży i oszustw przez Sąd Apelacyjny

Poczta

Twój Horoskop Na Jutro

Dziesiątki byłych podoficerów, którzy zostali skazani za kradzież i oszustwo z powodu wadliwego systemu księgowego Urzędu Pocztowego, zostały ostatecznie oczyszczone przez Sąd Apelacyjny.



Trzydziestu dziewięciu pracowników będzie mogło wyjść na wolność po tym, jak sędziowie w Królewskim Trybunale Sprawiedliwości uchylali wcześniejsze wyroki za oszustwa na podstawie tego, że podoficerowie nie mieli sprawiedliwego procesu.



Lord Justice Holroyde powiedział, że Urząd Pocztowy „wiedział, że istnieją poważne problemy z niezawodnością Horizon” i ma „wyraźny obowiązek zbadania” wad systemu.



Dodał jednak, że Urząd Pocztowy „konsekwentnie zapewniał, że Horizon jest solidny i niezawodny” i „skutecznie przerzucał się na każdego podoficera, który próbował podważyć jego dokładność.

Dzisiejszy wynik kładzie kres wieloletnim trudnościom byłych pracowników, którzy twierdzą, że ich życie zostało „nieodwracalnie zrujnowane” przez skandal, w wyniku którego zostali oskarżeni o oszustwo.

W następstwie wyroków skazujących niektórzy byli poczmistrzowie trafili do więzienia, zostali odrzuceni przez swoje społeczności i walczyli o zapewnienie sobie pracy

Byli podoficerowie Janet Skinner (po lewej) i Tracy Felstead (Zdjęcie: PA)



Wielu pracowników powiedziało sądowi, że ich środki do życia, domy i małżeństwa zostały zniszczone po tym, jak zostali oskarżeni przez Urząd Pocztowy – który wiedział, że opracowany przez Fujitsu system informatyczny miał „usterki i błędy od najwcześniejszych dni jego działania”.

Byli podoficerowie Janet Skinner i Tracy Felstead [na zdjęciu powyżej] należą do tych, których życie pogrążyło się w chaosie.



Janet Skinner, lat 50, przyznała się do fałszywej księgowości i została skazana na dziewięć miesięcy więzienia w 2007 roku.

Powiedziała agencji prasowej PA: miała nadzieję, że w końcu „oczyści moje imię”.

sandra manuela da costa macedo
Pracownicy zostali skazani, z częścią więzień, po zainstalowaniu przez Urząd Pocztowy systemu komputerowego Horizon w oddziałach

Seema Misra [centrum] była w ciąży z drugim dzieckiem, kiedy została skazana za kradzież i wysłana do więzienia w 2010 roku (Zdjęcie: PA)

„Kiedy wszystko zaczęło się dla mnie w 2006 roku, nigdy nie sądziłem, że ktokolwiek uwierzy w moje słowa”.

Seema Misra [na górze] była w ciąży z drugim dzieckiem, kiedy została skazana za kradzież i wysłana do więzienia w 2010 roku. „Więzienie było moim najgorszym koszmarem” – powiedziała.

Po orzeczeniu z piątku Mirta napisała na Twitterze: „wygramy”.

62-letni Vijay Parekh prowadził pocztę w Willesden w północno-zachodnim Londynie i został skazany na 18 miesięcy więzienia po tym, jak został oskarżony o kradzież 78 000 funtów i przyznanie się do kradzieży.

Vinnie Jones śmierć żony

Opisał ostatnie 12 lat jako „absolutne piekło”.

Parekh powiedział, że 14 lat temu przeniósł się na pocztę po pracy w branży kolejowej.

„Trzy lata później stało się to” – powiedział po orzeczeniu.

„Dostałem 18 miesięcy i spędziłem sześć miesięcy w więzieniu. Potem miałem metkę.

„W więzieniu przebywasz w pokoju z jeszcze jedną osobą. Płaczesz, nie możesz zasnąć.

„Dzwonisz do domu i wszyscy w domu płaczą.

„Potem nie możesz pracować z powodu czeku CRB”.

Były pracownik poczty Vijay Parekh z Willesden z żoną Gitą (po lewej) i córką Bhavishą przed Królewskim Trybunałem Sprawiedliwości w piątek

(Zdjęcie: PA)

Lord Justice Holroyde, siedzący z sędzią Pickenem i panią sędzią Farbey, powiedział: „Niepowodzenia w dochodzeniu i ujawnieniu przez Post Office Limited były tak rażące, że wszczęto ściganie w każdej ze spraw „Horizon”. obraza sumienia dworu”.

Sąd oddalił jednak apelacje trzech byłych naczelników poczty – Wendy Cousins, Stanley Fell i Neelam Hussain.

Lord Justice Holroyde powiedział, że Sąd Apelacyjny doszedł do wniosku, że w tych trzech sprawach „wiarygodność danych Horizon nie była niezbędna dla sprawy oskarżenia i że wyroki skazujące są bezpieczne”.

Niektórzy z pozostałych podoficerów zmarli, „poszli do grobów” z wyrokami skazującymi przeciwko ich imieniu, podczas gdy „niektórzy odebrali sobie życie”, jak powiedziano Sądowi Apelacyjnemu.

Poważne wady 'ukryte'; z sądu

Poczmistrzowie i poczmistrze spędzili lata próbując oczyścić swoje nazwiska

Poczmistrzowie i poczmistrze spędzili lata próbując oczyścić swoje nazwiska (Zdjęcie: PA)

Prawnicy reprezentujący 42 byłych podoficerów twierdzili, że poważne wady systemu Horizon były „ukryte przed sądami, prokuratorami i obroną”, aby chronić pocztę „za wszelką cenę”.

Na marcowej rozprawie Sam Stein QC – reprezentujący pięciu byłych naczelników poczty – powiedział, że niepowodzenie Urzędu Pocztowego w zbadaniu i ujawnieniu poważnych problemów związanych z Horizon było „najdłuższym i najbardziej rozległym zniewagą dla wymiaru sprawiedliwości w żywej pamięci”.

co oznacza 409?

Powiedział, że Urząd Pocztowy „zamienił się w najbardziej niewiarygodną markę w kraju”, próbując „ochronić” Horizon przed obawami o jego wiarygodność.

Twierdził również, że „brak ujawnienia przez Urząd Pocztowy w sprawach karnych wypaczył proces prawny”, a wielu oskarżonych przyznało się do winy „bez poznania lub zbadania faktów uniewinniających”.

Pan Stein powiedział w sądzie: „Nie można zignorować braku łaski ze strony Urzędu Pocztowego.

„Z cenionego przyjaciela zmienił się w zdewaluowanego złoczyńcę.

„Osoby odpowiedzialne w Urzędzie Pocztowym miały obowiązek nie tylko zachowywać wysokie standardy osób odpowiedzialnych za wszelkie oskarżenia, ale także zachować wysoką wiarę i zaufanie, jakim darzyliśmy Urząd Pocztowy.

„Zamiast tego Poczta zawiodła w swoich najprostszych obowiązkach – by działać uczciwie i rzetelnie”.

Jo Hamilton, poniżej, została oskarżona przez Urząd Pocztowy o zabranie 36 000 funtów z wiejskiego sklepu, który prowadziła w Hampshire.

Musiała zrezygnować ze sklepu i miała trudności ze znalezieniem nowej pracy ze względu na jej kryminalną przeszłość.

data walki z tyson fury

„To trwa tak długo. To była ogromna część mojego życia – powiedziała.

Pracownicy zawsze mówili, że wina leży w systemie komputerowym, który służył do zarządzania finansami poczty od 1999 roku

Pracownicy zawsze mówili, że wina leży w systemie komputerowym, który był używany do zarządzania finansami Poczty od 1999 roku (Zdjęcie: PA)

Tim Moloney QC, który reprezentował większość byłych podoficerów, powiedział, że niepowodzenie Urzędu Pocztowego w zbadaniu wiarygodności Horizon było „haniebne i karygodne”.

Dodał: „Te uchybienia są jeszcze bardziej rażące... przez niezdolność oskarżonych do przeprowadzenia własnego dochodzenia w sprawie przyczyn widocznych rozbieżności”.

Pan Moloney powiedział w sądzie, że „istnieje instytucjonalny imperatyw uniewinnienia Horizon i skazanych podoficerów […] w celu ochrony Horizon i ich własnej reputacji handlowej”.

Komisja ds. Przeglądu Spraw Karnych (CCRC) skierowała w zeszłym roku sprawy 42 byłych podoficerów do Sądu Apelacyjnego, po przełomowej sprawie przeciwko Urzędowi Pocztowemu w Sądzie Najwyższym.

W tamtym czasie sędzia powiedział, że opracowany przez Fujitsu system księgowy Horizon zawiera „błędy, błędy i wady” oraz że istnieje „istotne ryzyko” na rachunkach oddziałów spowodowane przez system.

brad gwiazdy idą na randki

W grudniu 2019 r. Urząd Pocztowy zgodził się zapłacić prawie 58 milionów funtów za rozstrzygnięcie długotrwałego sporu z ponad 500 podpoczmistrzami i poczmistrzami.

Sześć kolejnych wyroków skazujących zostało unieważnionych w zeszłym roku.

W oświadczeniu wydanym po orzeczeniu prezes Urzędu Pocztowego Tim Parker powiedział: „Urząd Pocztowy jest niezwykle przykro z powodu wpływu, jaki na życie tych poczmistrzów i ich rodzin wywarły historyczne niepowodzenia.

Poczta wstrzymała ściganie wkrótce po oddzieleniu się od Royal Mail dziesięć lat temu i podczas całego procesu apelacyjnego wspierała uchylenie większości wyroków skazujących.

Kontaktujemy się z innymi naczelnikami poczty i pracownikami poczty, którzy zostali skazani za przestępstwa z wcześniejszych prywatnych postępowań urzędów pocztowych, które mogą być dotknięte, aby pomóc im w odwołaniu się, jeśli sobie tego życzą. Poczta nadal reformuje swoją działalność i kulturę, aby zapewnić, że takie wydarzenia nigdy się nie powtórzą.

Opublikowane dzisiaj pełne orzeczenie sędziów Sądu Apelacyjnego jest szczegółowe, dlatego Urząd Pocztowy dokładnie oceni Wyrok, aby zrozumieć, jakie dalsze działania mogą być wymagane.

Dyrektor naczelny, Nick Read, dodał: Usunięcie historycznych przekonań jest ważnym kamieniem milowym w pełnym i właściwym zajmowaniu się przeszłością, ponieważ pracuję nad naprawieniem tych krzywd tak szybko, jak to możliwe, i musi istnieć rekompensata, która odzwierciedla to, co się wydarzyło”.

Zapisz się do newslettera NEWSAM Money, aby otrzymywać najnowsze porady i wiadomości

Od uniwersalnego kredytu po urlop, prawa pracownicze, aktualizacje podróży i pomoc finansową w nagłych wypadkach — mamy wszystkie ważne historie finansowe, o których musisz teraz wiedzieć.

Zapisz się do naszego biuletynu NEWSAM Money tutaj .

Zobacz Też: