Mężczyzna gwiazda showbiznesu wygrywa nakaz sądowy uciszający szantażystę, który zażądał 50 tys. funtów, aby stłumić „roszczenia”, które popełnił „poważne przestępstwo” przeciwko kobiecie

Wiadomości O Celebrytach

Twój Horoskop Na Jutro

Znana męska gwiazda showbiznesu wygrywa szantażystę uciszającego wyrok Sądu Najwyższego



Dobrze znana gwiazda showbiznesu wygrała wyrok Sądu Najwyższego przeciwko szantażyście, który twierdził, że popełnił „bardzo poważną” sprawę; przestępstwo karne przeciwko kobiecie i zażądał 50 tys. funtów za milczenie.



starszy brat obsada 2013

Sąd dowiedział się, że mężczyzna, którego można nazwać LJY jedynie w celu ochrony swojej tożsamości, otrzymał list od nieznanego nadawcy twierdzącego, że pochodzi z „bardzo dyskretnej organizacji”.



Twierdził, że jeden z jego „klientów”; zarzucił, że LJY popełnił „bardzo poważny”; przestępstwo karne przeciwko niej kilka lat temu, ale nie podał żadnych szczegółów.

Stwierdzono, że historia była bardzo przekonująca i „podobnie przekonywałaby władze lub prasę”.

Mężczyzna został zidentyfikowany tylko jako LJY



Wydając orzeczenie w Londynie, sędzia Warby powiedział, że list sugerował, że rzekome przestępstwo spowodowało „klienta”; stracić możliwości finansowe i poszukiwać „rekompensaty finansowej”; 50 000 funtów.

Podano czterodniowy termin, z rabatem za wcześniejsze rozliczenie.



W liście napisano, że jeśli LJY nie zapłaci, szczegóły sprawy zostaną ujawnione za pośrednictwem agencji prasowych i zasobów internetowych.

Kontynuował: „Jesteśmy przekonani, że w obecnym środowisku politycznym i społecznym zrozumiesz, że będzie to trwale zaszkodzić twojej karierze, reputacji i życiu osobistemu.

„To z kolei prawie na pewno zaszkodziłoby ci bardziej niż skromna ugoda finansowa, której szukamy”.

Orzeczenie zostało uchwalone przez Sąd Najwyższy (Obraz: Getty)

Ashes bilety 2019 headley

Pomimo ostrzeżenia, że ​​jest inaczej, LJY poprosił swoich przedstawicieli o skontaktowanie się z policją i jego prawnikami.

Policja uważała, że ​​to „przekręt”; i powiedział, że sześć identycznie sformułowanych listów zostało wysłanych do poszczególnych osób - chociaż LJY był pierwszą znaną ofiarą.

angela lansbury mary poppins

LJY powiedział, że chce spróbować powstrzymać „osobę (osoby) nieznaną”; od realizowania swoich gróźb, ponieważ „nie ma dla nich uzasadnienia”; i że „nigdy nie był odpowiedzialny za”; każde takie domniemane przestępstwo.

Opisał siebie jako „zły i przygnębiony, że ktoś mógł mi to zrobić”.

Adwokat LJY, Jacob Dean, powiedział, że list był oczywistą i rażącą groźbą szantażu i może być „tylko wierzchołkiem góry lodowej”.

Sędzia orzekł, że nakaz był uzasadniony nękaniem, niewłaściwym wykorzystaniem prywatnych informacji i zniesławieniem.

Zobacz Też: