Keith Vaz: Zawstydzony poseł zabrany do szpitala godzin po 6-miesięcznym zakazie Commons

Polityka

Twój Horoskop Na Jutro

Zawstydzony poseł Keith Vaz został zabrany do szpitala kilka godzin po tym, jak się okazało, że grozi mu rekordowy zakaz Commons za zniszczenie reputacji Parlamentu.



Biuro weteranów Partii Pracy ogłosiło to wczoraj wieczorem po tym, jak w przeklętym raporcie stwierdzono, że „wyraził chęć” kupienia kokainy dwóm prostytutkom i „bardziej prawdopodobne niż nie”, że zapłacił za seks.



Komitet ds. Commons Standard zalecił sześciomiesięczne zawieszenie w Parlamencie ponad trzy lata po skandalu ujawnionym przez Sunday NEWSAM.



książę Harry i william

Biuro pana Vaza początkowo poinformowało, że „był leczony z powodu poważnego schorzenia psychicznego przez ostatnie trzy lata” w wyniku wydarzeń z sierpnia 2016 r.

Kolejne oświadczenie na jego stronie internetowej mówiło: „Dziś został przyjęty do szpitala i to biuro nie będzie komentować”. Biuro posła nie wyjaśniło, dlaczego został przyjęty.

Wczorajszy raport mówi, że 62-latek wykazał „lekceważenie prawa”, „wyrażając chęć” zakupu kokainy podczas spotkania z dwoma prostytutkami który powiedział: „Musimy rozpocząć tę imprezę”.



Keith Vaz

W potępiającym raporcie stwierdzono, że „wyraził chęć” kupienia kokainy dwóm prostytutkom (Zdjęcie: niedzielne lustro)

duchowe znaczenie 1616

Raport wykazał, że „bardziej prawdopodobne niż nie”, że zapłacił za seks (Zdjęcie: PA)



Posłowie uznali, że jego zachowanie było „bardzo poważnym naruszeniem” Kodeksu Postępowania – który mówi, że członkowie nie mogą „szkodzić reputacji i integralności Izby Gmin”.

Komitet oskarżył go za to, że „wielokrotnie nie odpowiadał na pytania” i próbował utrudniać śledztwo.

Posłowie odrzucili jego twierdzenie, że transkrypcja i nagranie dostarczone przez Sunday NEWSAM były niewiarygodne po poproszeniu o analizę kryminalistyczną.

Pan Vaz powiedział śledczym, że nie płaci za seks, a mężczyźni byli tam, aby omówić dekorację jego mieszkania.

I twierdził, że stracił pamięć po wypiciu szklanki wzbogaconej wody.

Ale zjadliwy raport Komitetu Standardów Commons napiętnował jego wyjaśnienia szczerze, niedorzecznym.

Jeśli posłowie wyrażą na to zgodę, zakaz wywoła petycję o odwołanie zawstydzonego posła – co pozwoliłoby wyborcom wymusić wybory uzupełniające, usuwając go z urzędu.

Keith Vaz, niedzielne lustro

Pan Vaz był wówczas przewodniczącym Komisji Spraw Wewnętrznych Izby Gmin (Zdjęcie: niedzielne lustro)

co oznacza numer 22?

Komisja podjęła również bezprecedensowy krok, żądając, aby Vaz nie mógł otrzymać przepustki „byłego posła”, która pozwoliłaby mu wędrować po Parlamencie do woli, jeśli ustąpi.

Poseł przedstawił się dwóm mężczyznom jako sprzedawca pralek o imieniu Jim.

Jednak powiedział w śledztwie, że „celem jego spotkania z dwoma mężczyznami nie było uprawianie płatnego seksu, ale omówienie wystroju jego mieszkania”.

Lee Ryan Duncan James związek

Dochodzenie było wielokrotnie opóźniane z powodu dwóch skierowań od policji, które nie doprowadziły do ​​oskarżenia, wyborów w 2017 roku i złego stanu zdrowia pana Vaza, powiedzieli posłowie.

Posłowie podjęli rzadką decyzję o usunięciu wrażliwych informacji od lekarzy poselskich na temat szczegółowego charakteru jego ciągłego złego stanu zdrowia.

Chociaż akceptując stan zdrowia pana Vaza wciąż nie w pełni wyzdrowiał, raport był zjadliwy.

Stwierdzono, że „bardziej prawdopodobne jest, że pan Vaz zaangażował się w płatną aktywność seksualną”, dodając: „Jesteśmy zadowoleni z dowodów, które uznaliśmy, że pan Vaz złożył w dniu 27 sierpnia 2016 r. ofertę nabycia i zapłaty za nielegalne narkotyki do użytku przez stronę trzecią”.

W raporcie dodano: „Nie 'współpracował na wszystkich etapach'; z procesem dochodzenia.

„Wielokrotnie nie odpowiadał na bezpośrednie pytania; udzielił niekompletnych odpowiedzi, a jego relacja była po części niewiarygodna.

„Nie wierzę, że dał mi lub mojemu poprzednikowi pełny i dokładny opis istotnych wydarzeń”.

W oświadczeniu zamieszczonym na stronie internetowej posła można przeczytać: „Wydarzenia z 27 sierpnia 2016 r. miały charakter czysto osobisty i prywatny i miały miejsce w okolicznościach, w których ani publiczna, ani parlamentarna rola pana Vaza nie były zaangażowane.

„Pan Vaz nigdy nie kupował, nie posiadał, nie zajmował się ani nie używał nielegalnych narkotyków. Ma chorobę sercowo-naczyniową, co oznaczałoby, że gdyby zażywał jakiekolwiek nieprzepisane leki, najprawdopodobniej umarłby.

„Komisarz potwierdził, że pan Vaz nie popełnił żadnych czynów przestępczych. Skierowania złożone (w tym przez posła Andrew Bridgena) były marnotrawstwem zasobów policji.

Czytaj więcej

Molly od soboty
Keith Vaz grozi zawieszeniem prostytutek
MP czeka historyczne zawieszenie na 6 miesięcy Jak zrelacjonowaliśmy aferę w 2016 roku Powiedział eskortom, że nazywa się Jim Zrezygnował z pracy w Komisji Spraw Wewnętrznych

„Zapis nagrania, na którym opierają się Komitet i Komisarz, został zdyskredytowany przez wysoko wykwalifikowanego kryminalistę, który podał w wątpliwość jego wiarygodność.

„Oświadczyła: Ogólnie rzecz biorąc, dostarczony mi stenogram znacznie odbiegał od tego, czego oczekuje się od stenogramu przeznaczonego do wykorzystania w postępowaniu sądowym, dyscyplinarnym lub podobnym i nie można go uznać za wiarygodny zapis treści mowy w kwestionowanym nagraniu.

Jednak raport Izby Gmin w sprawie zachowania pana Vaza nie zgodził się z tym. Napisano: „Chociaż dr Holmes podniósł wątpliwości dotyczące niektórych szczegółów transkrypcji, nie podważają one jego ogólnej wiarygodności i nie ma miejsca na wątpliwości co do znaczenia całości.

„Akceptujemy te wnioski i dlatego odrzucamy argument pana Vaza, że ​​nagranie i transkrypcja są całkowicie niewiarygodne jako dowód”.

Zobacz Też: