Obiecywali nam polityczne trzęsienie ziemi, ale większość prognoz mówi, że Ukip nie może spodziewać się więcej niż kilku posłów do piątku rano.
A jeśli myślisz o tym, oto 8 powodów, dla których nie powinieneś jutro głosować na Ukip.
1. Muszą nam powtarzać, że nie są rasistami
Musieli po prostu zawiesić kogoś, kto chciał zastrzelić Azjatę, jeśli został premierem. A kilka dni wcześniej to było za nadużycia antysemickie. A wcześniej była pani, która po prostu nie lubi twarzy Murzynów. Janice Atkinson – teraz wydalona z partii za nieprawidłowości finansowe – nazwała kogoś ting-tong
Ale Ukip upiera się, że nie są rasistami.
Chodzi o to, że żadna z innych głównych partii Westminster nie musi ciągle upierać się, że nie są rasistami – ponieważ nie przyłapuje się ludzi na robieniu rzeczy, które wydają się nieco rasistowskie.
2. Zamierzają wesprzeć partię torysów pracującą dla 1%
Nigel Farage dał jasno do zrozumienia, że partia nie zawrze porozumienia z Partią Pracy Eda Milibanda z powodu stanowiska Partii Pracy w referendum UE.
Oznacza to, że Ukip zagłosowałby za poparciem każdego rządu kierowanego przez Davida Camerona.
To cios dla wielu ciężko pracujących ludzi i społeczności, które według Ukip reprezentują. Pięć kolejnych lat oszczędności i demontażu bezpieczeństwa zapewnianego przez państwo opiekuńcze umożliwi głosowanie na Ukip.
3. Naprawdę nie mogą ci powiedzieć, skąd mają pochodzić pieniądze
W manifeście UKIP jest kilka uroczych rzeczy, z którymi nie można się spierać – więcej lekarzy rodzinnych, pielęgniarek i położnych oraz dodatkowe pieniądze na badania nad demencją i budowę większej liczby domów.
Ale jak to wszystko sfinansują?
najtańszy sposób na wakacje na Florydzie
Chcą ograniczyć pomoc międzynarodową – która stanowi ułamek całkowitego budżetu rządu. I spodziewają się ogromnej bonanzy gotówkowej po wycofaniu się z Unii Europejskiej.
Ale ta gotówka nie tylko pojawia się magicznie.
Pojawiłyby się koszty przejściowe, ponieważ Brexit miałby miejsce, a co najważniejsze, brytyjskie firmy NADAL musiałyby przestrzegać przepisów UE, aby handlować z UE – ale teraz nawet nie mając nic do powiedzenia na temat tego, jak te przepisy są tworzone.
4. Ponieważ mogą być naprawdę dziwni, jeśli wylądujesz z nimi w autobusie
Był czas, kiedy próbowali filmować mojego kolegę długopisem szpiegowskim.
5. W ogóle nie są imprezą ludową
Ukip opisują siebie jako Armię Ludową i na pewno mają żołnierzy piechoty. Ale generałowie są tymi samymi starymi, bogatymi donatorami partii, co zawsze.
Pan Robin Birley prowadzi prywatny klub członków w Mayfair, do którego dołączenie kosztuje 1875 funtów rocznie. Dał UKIP 55 000 funtów.
rzadkie znaczki królowej elżbiety
Stuart Wheeler jest potentatem w zakresie spread betting, który wcześniej był skarbnikiem UKIP. Dał imprezie prawie 200 000 funtów
I oczywiście „Daily Express” miał na pierwszej stronie splash, na którym chlubił się, jak ich właściciel-milioner dał Ukipowi ponad milion.
Ukip mówi, że walczą o małego faceta, ale zdecydowanie są finansowani przez grube koty.
6. Ponieważ Nigel Farage mylił się co do HIV i NHS
W debatach wyborczych Farage twierdził, że 60% z 7000 corocznych diagnoz HIV w Wielkiej Brytanii dotyczyło turystów medycznych.
Zdrowie publiczne w Anglii mówi że 6000 osób zdiagnozowano HIV w 2013 roku, a 54% było urodzonych za granicą. Co niekoniecznie sprawia, że są turystami zdrowotnymi. Boris Johnson urodził się za granicą i nikt nie myśli, że jest tu jako turysta.
7. Roger Helmer
Drogi stary Roger Helmer podsumowuje wiele kluczowych powodów, aby sprzeciwić się Ukipowi. Farage może twierdzić, że partia zamierza przełamać polityczną formę, ale podobnie jak wiele czołowych świateł partii i dwóch posłów, Helmer jest byłym torysem.
Jego chwyt na nauce jest niepewny , jego stosunek do gwałtu prehistoryczny , oraz jest przeciwny równemu małżeństwu porównując to do kazirodztwa:
Jeśli dwóch mężczyzn może się ożenić, dlaczego nie trzech mężczyzn? Albo dwóch mężczyzn i kobietę? Mógł pójść dalej. Dlaczego nie gmina? Jeśli dwóch mężczyzn ma prawo do zawarcia małżeństwa, jak możemy odmówić tego samego prawa dwóm rodzeństwu? Czy mamy autoryzować kazirodztwo?
