Wino o wartości 3,99 GBP zostanie ZABRONIONE w Szkocji jako minimalna cena za alkohol rozliczany przez sąd najwyższy w Szkocji

Alkohol

Twój Horoskop Na Jutro

Alkohol

Alkohol ma mieć cenę minimalną(Obraz: Getty)



Najwyższy sąd Wielkiej Brytanii odrzucił skargę przeciwko planom stosowania minimalnych cen alkoholu w celu poprawy zdrowia publicznego w Szkocji.



Siedmiu sędziów Sądu Najwyższego w Londynie odrzuciło dziś apelację Scotch Whisky Association (SWA).



Podczas lipcowej rozprawy sędziowie usłyszeli argument organizacji, że minimalna cena jednostkowa (MUP) jest „nieproporcjonalna” i niezgodna z prawem europejskim.

SWA powiedział, że istnieją lepsze sposoby na osiągnięcie celu rządu szkockiego.

Louise z Tracy zlewki

Jednak Sąd Najwyższy jednogłośnie orzekł, że nie doszło do naruszenia prawa Unii Europejskiej i że cena minimalna „jest proporcjonalnym środkiem do osiągnięcia uzasadnionego celu”.



Czytaj więcej

Okazje w supermarketach
Okazje na zakupy żywności online Najlepsze oferty na wino w supermarkecie? Zaoszczędź 15 £ na sklepie Sainsbury 21 sprytnych sposobów na zaoszczędzenie pieniędzy na jedzeniu

Wywołanie Sądu Najwyższego nastąpiło po tym, jak Court of Session w Edynburgu, najwyższy sąd cywilny w Szkocji, odrzucił odwołanie SWA od tego środka w październiku 2016 r.



Spór prawny dotyczący propozycji rozpoczął się w 2012 roku i opóźnił wdrożenie polityki mającej na celu rozwiązanie problemu alkoholowego w Szkocji.

Sąd Najwyższy musiał rozstrzygnąć, czy ustawa o alkoholu (minimalne ceny) (Szkocja) z 2012 r. jest niezgodna z prawem Unii Europejskiej.

Szkoccy ministrowie przygotowali projekt rozporządzenia określającego minimalną cenę za jednostkę 50 pensów, ale ani ustawa z 2012 r., ani rozporządzenie nie weszły w życie do czasu rozstrzygnięcia postępowania sądowego.

Odwołaniu sprzeciwili się Lord Advocate i rzecznik generalny Szkocji.

donovan rory macdonald gallagher

Jak działa cena minimalna

Wino o wartości 3,99 GBP już nigdy nie będzie istnieć zgodnie z zasadami (Obraz: Getty)

Szkocki rząd planował ustalić minimalną cenę alkoholu. To skutecznie zakazuje tanich ofert, chociaż nie powinno to wpływać na nic, co już kosztuje więcej.

Przy sugerowanym poziomie 50 pensów za sztukę, która oznaczałaby, że najtańsza whisky można by sprzedać, kosztowałaby 14 GBP za butelkę (70 cl), wódka kosztowałaby co najmniej 13,13 GBP za butelkę (70 cl), wino 4,32 GBP i 4 puszki po 4% piwo nigdy nie może być tańsze niż 3,52 funta (440 ml).

Puby powinny być w porządku, z minimalną ceną za kufel 4% piwa lub 175 ml wina za 1,15 funta.

Najtańsze możliwe ceny po 50 pensów za sztukę

Czy może się to zdarzyć również poza Szkocją?

Istnieją już plany wprowadzenia minimalnych cen alkoholu w Walii, choć w Anglii jest to dopiero „w trakcie przeglądu”.

Północnoirlandzki minister zdrowia Jim Wells również starał się o wprowadzenie cen minimalnych przed swoją rezygnacją w 2015 roku.

Wyjaśnienie minimalnych cen alkoholu

Sąd najwyższy Zjednoczonego Królestwa odrzucił wieloletnie wyzwanie przeciwko planom stosowania minimalnych cen alkoholu w celu poprawy zdrowia publicznego w Szkocji.

Hilary Duncanson przygląda się kilku kluczowym pytaniom dotyczącym propozycji:

Co to jest minimalna cena jednostkowa?

Minimalna cena jednostkowa (MUP) po prostu ustala cenę minimalną za jednostkę alkoholu, co oznacza, że ​​nie można legalnie sprzedać go za niższą kwotę. Im więcej alkoholu w napoju, tym będzie droższy. Rząd szkocki twierdzi, że MUP nie jest podatkiem, ale raczej „ukierunkowanym sposobem upewnienia się, że alkohol jest sprzedawany po rozsądnej cenie”.

Ruth Pearson garnie ludzi

Jak szybko rząd szkocki mógł wdrożyć tę politykę?

Ministrowie zawsze powtarzali, że będą działać „tak szybko, jak to możliwe”, aby wprowadzić tę politykę w życie.

Dlaczego cena alkoholu ma znaczenie?

Działacze na rzecz zdrowia argumentują, że kiedy cena alkoholu spada, konsumpcja alkoholu rośnie. Im bardziej przystępny cenowo napój, tym więcej ludzi go używa i tym więcej szkód doświadcza z jego powodu społeczeństwo.

Organizacje Scottish Health Action on Alcohol Problems (SHAAP) i Alcohol Focus Scotland prowadzą kampanię na rzecz podwyżki cen napojów w celu ograniczenia spożycia i szkód.

panna młoda wildenstein

Co dokładnie chce wprowadzić rząd szkocki?

Ustawa o alkoholu (minimalne ceny) (Szkocja) z 2012 r. została przyjęta przez członków parlamentu w Holyrood w 2012 r. W tamtym czasie szkocki rząd preferował sprzedaż alkoholu po minimalnej cenie 50 pensów za sztukę. Uważa, że ​​MUP wpłynie głównie na tanie białe cydry i doceni alkohole o wysokiej zawartości alkoholu, które są preferowane przez osoby pijące szkodliwe alkohole.

Minimalna cena 50 pensów oznaczałaby, że butelka whisky o pojemności 70 cl nie mogłaby być sprzedana za mniej niż 14 funtów. Kosztowałby 70 cl butelki 37,5% wódki do nie mniej niż 13,13 GBP, cztery 440 ml puszki 9% lagera wzrosłyby do minimum 7,92 GBP, a 75 cl butelki 12,5% wina można by było sprzedać za nie mniej niż 4,69 GBP.

Co jest złego we wprowadzaniu zamiast tego innych środków?

Ministrowie twierdzą, że problem alkoholowy w Szkocji jest tak poważny, że potrzebne są „przełomowe” środki.

Twierdzą, że biorąc pod uwagę związek między konsumpcją a szkodami oraz dowody na to, że przystępność cenowa jest jednym z czynników zwiększających konsumpcję, kwestia ceny jest ważnym elementem każdej długoterminowej strategii. Ministrowie uważają, że istnieją mocne międzynarodowe dowody na to, że walka z cenami, w ramach pakietu środków, może pomóc w ograniczeniu spożycia alkoholu.

Jak poważny jest związek Szkocji z butelką?

Rząd szkocki argumentuje, że stosunek narodu do alkoholu stał się niezrównoważony. W Szkocji na osobę dorosłą sprzedaje się prawie o jedną piątą więcej alkoholu niż w Anglii i Walii, a statystyki pokazują, że ponad 40% więźniów było pod wpływem alkoholu w momencie popełnienia przestępstwa.

Ostatnie dane pokazują również, że zgony związane z alkoholem wzrosły o 10% w ciągu ostatniego roku, podczas gdy w innych krajach europejskich poza Wielką Brytanią i Irlandią spadają. Średnio nadużywanie alkoholu powoduje około 670 przyjęć do szpitala i 24 zgony tygodniowo i kosztuje Szkocję 3,6 miliarda funtów rocznie, czyli 900 funtów na każdego dorosłego, mówią ministrowie.

Jaki wpływ może mieć MUP na redukcję szkód?

Ministrowie twierdzą, że oznacza to mniejsze wydatki na radzenie sobie z konsekwencjami nadużywania alkoholu. Alcohol Focus Scotland twierdzi, że tylko w pierwszym roku minimalne ceny mogą zapobiec 60 zgonom związanym z alkoholem, 1600 przyjęciom do szpitala i 3500 przestępstwom.

diana dors i jezioro alan

Institute of Alcohol Studies twierdzi, że analiza wykazała, że ​​MUP o wartości 50 pensów miałby minimalny wpływ na osoby pijące umiarkowanie, podczas gdy osoby pijące intensywnie wypiłyby średnio 134 jednostki mniej rocznie.

Jakie są argumenty przeciwko MUP?

Stowarzyszenie Scotch Whisky (SWA) uważa, że ​​nie będzie skutecznie zwalczać nadużywania alkoholu i twierdzi, że nie ma dowodów na to, że MUP skutecznie zmniejsza szkody związane z alkoholem. Uważa, że ​​środek jest sprzeczny z unijnymi zasadami handlu. Twierdzi, że MUP ustanowi precedens dla „równie nieskutecznych i nielegalnych środków” podejmowanych przez inne kraje, które mogą poważnie zaszkodzić rynkom eksportowym przemysłu szkockiej whisky i szkockiej gospodarce.

Organ twierdzi, że jest to regresywna polityka, która uderza w odpowiedzialnych pijących, w szczególności tych o najniższych dochodach. Zgadzają się, że istnieje problem z nadużywaniem alkoholu, ale twierdzą, że szkody związane z alkoholem w Szkocji zmniejszyły się w ostatnich latach. Ponadto, istniejące przepisy dotyczące sprzedaży osób niepełnoletnich i sprzedaży osobom nietrzeźwym nie są obecnie w pełni i skutecznie stosowane – argumentuje.

Ustawa została uchwalona w 2012 roku, więc dlaczego Szkocja nie ma jeszcze minimalnych cen na alkohol?

Wdrażanie prawa zostało wstrzymane ze względu na wieloletnie wyzwanie prawne ze strony organów branży alkoholowej, na czele z Scotch Whisky Association (SWA).

Ich skarga została już rozpatrzona na różnych szczeblach przez najwyższy sąd cywilny w Szkocji, Court of Session, i trafiła do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Dopiero potem rozprawy przeniesiono do Sądu Najwyższego Wielkiej Brytanii.

Zobacz Też: